Oikeusturvavakuutus yritykselle — mitä se korvaa ja milloin se pettää

Oikeusturvavakuutus maksaa yrityksen asianajo- ja oikeudenkäyntikulut riita-, rikos- ja hakemusasiassa. Se ei ole sama asia kuin vastuuvakuutus. Vastuuvakuutus korvaa vahingon, jonka yritys on aiheuttanut toiselle, ja oikeusturvavakuutus korvaa sen, mitä riitely maksaa.

Näillä sivuilla käydään läpi kuuden vakuutusyhtiön yritysehdot pykälittäin: paljonko korvataan, milloin riita katsotaan syntyneeksi ja mitkä kaksi ehtoa kaatavat korvauksen useimmin.

Mitä yrityksen oikeusturvavakuutus korvaa

Oikeusturvavakuutuksesta korvataan vakuutetussa toiminnassa syntyneet välttämättömät ja kohtuulliset asianajo- ja oikeudenkäyntikulut. Korvauksella on kolme yhteistä edellytystä kaikilla kuudella yhtiöllä: asian on oltava saatettavissa välittömästi käräjäoikeuden tai välimiesmenettelyn käsiteltäväksi, vaatimuksen on oltava kiistetty, ja asiamiehen on oltava lakimies.

Vakuutus ei ole tarkoitettu kaikkeen erimielisyyteen. Hallinto-oikeudessa, markkinaoikeudessa, työtuomioistuimessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa käsiteltävät asiat jäävät ulkopuolelle oikeuspaikkasäännön vuoksi, ja se sulkee pois myös verotusriidat. Konkurssi, ulosotto ja yrityssaneeraus on rajattu erikseen kaikilla.

gavel

Sopimusriidat

Yleisin käyttötilanne. Riita toimituksesta, laskusta tai urakan sisällöstä, kun vastapuoli on kiistänyt vaatimuksen.

badge

Työsuhderiidat

Työsuhteen päättämistä koskeva riita käräjäoikeudessa. Ei ole rajattu pois yhdelläkään kuudesta yhtiöstä.

handshake

Sovittelu

Tuomioistuinsovittelu korvataan kaikilla. Osa yhtiöistä korvaa myös vapaaehtoisen sovittelun sovittelijan palkkion.

shield_person

Rikosasia asianomistajana

Korvataan, kun yritys on asianomistajana. Syyttäjän ajama syyte yritystä vastaan on rajattu pois kaikilla.

Mistä kuuden yhtiön ehdot eroavat

Oikeusturvavakuutuksen ehdot näyttävät kuudella yhtiöllä lähes samoilta, ja rungoltaan ne ovatkin. Ratkaisevat erot ovat yksittäisissä kohdissa: vastapuolen kuluissa, vakuutuskauden katossa ja siinä, kuinka tiukasti riidan syntyminen on määritelty.

Ensimmäinen arkki vastaa 23 kysymykseen kolmella merkillä, ja valintamerkki on joka rivillä lukijan eduksi: rivi kysyy korvataanko, ei onko rajoitusehtoa. Sen alla on neljä kohtaa, joissa vastaus on ehdon sanamuoto eikä merkki — niissä myös pykälänumero on vastauksen vieressä.

Ehtovertailu 10.9.2026

Yritysten oikeusturvavakuutus — 6 yhtiötä, 23 kohtaa

Kuuden vakuutusyhtiön yritysten oikeusturvavakuutuksen ehdot vertailussa, tarkistettu 7.9.2026
Vertailtava kohtaFenniaYT401Ifrakennuspalvelut-OTLähiTapiolaOK1PohjantähtiOK340 ja OK350PohjolaOI 01TurvaOK1
Milloin vakuutus vastaa
Riita korvataan, vaikka vakuutus on ollut voimassa alle kaksi vuottaKahden vuoden sääntö: alle kahden vuoden vakuutuksessa myös riidan taustan on synnyttävä voimassaoloaikanaEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvata
Aiempi vakuutusaika toisesta yhtiöstä lasketaan mukaanYhtiön vaihto ei nollaa kahden vuoden laskuria, katkos turvassa nollaaKorvataanKorvataanKorvataanKorvataanKorvataanKorvataan
Riidaton saatava riittää vakuutustapahtumaksiVakuutustapahtuma on kiistäminen, ei erimielisyys. Vastapuolen vaikeneminen ei ole kiistäminenEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvata
Paljonko korvataan
Vakuutusmäärä ja omavastuu selviävät ehdoistaMolemmat ovat kaikilla kuudella vakuutuskirjakohtaisiaEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvata
Sama vakuutusmäärä on käytettävissä useaan riitaan samana vuonnaRatkaisee, jääkö toinen riita ilman turvaa. Tarkat kertoimet alla olevassa arkissaKorvataanVain ehdollisestiEi korvataKorvataanKorvataanEi korvata
Korvaus voi ylittää riidanalaisen etuuden kaksinkertaisen määränToistuvaismaksussa katto on 10 × kertamaksuEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvata
Sovintoon päättyvä riita saa täyden vakuutusmääränEnnen käräjäoikeuden pääkäsittelyä ratkennut asiaKorvataanKorvataanKorvataanKorvataanEi korvataKorvataan
Korvaus voi ylittää vastapuolelle esitetyn oman kuluvaatimuksenVaillinainen kuluvaatimus leikkaa korvauksen samaan määräänEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvata
Vastapuolen tuomitut oikeudenkäyntikulut korvataanHävityn jutun ratkaisevin ehto. Puolikas merkki tarkoittaa erikseen ostettavaa laajennustaVain ehdollisestiVain ehdollisestiEi korvataVain ehdollisestiVain ehdollisestiEi korvata
Sovinnossa sovitut vastapuolen kulut korvataanEi edes silloin kun laajennus on ostettuEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvata
Korvaus maksetaan arvonlisäveroineen vähennykseen oikeutetulleVähennysoikeus pienentää korvausta kaikilla kuudellaEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvata
Korvataanko nämä riidat
Vähäisen merkityksen raja on euroissa, ei harkinnassaIlman eurorajaa vähäisyyden arvio jää yhtiölleKorvataanEi korvataEi korvataKorvataanEi korvataEi korvata
Pandemiaan liittyvä riitaKorvataanKorvataanEi korvataKorvataanKorvataanEi korvata
Huoneenvuokrasuhteen riitaPuolikas: korvataan vain kun yritys on vuokralaisena omassa toimitilassaan. Fennialla rajoitus on kiinteistötuotteessa, ei toiminnan oikeusturvassaVain ehdollisestiVain ehdollisestiEi korvataKorvataanVain ehdollisestiEi korvata
Yhteisomistussuhteen purkamista koskeva riitaKorvataanKorvataanKorvataanEi korvataKorvataanKorvataan
Rikoshyödyn menettämistä koskeva riitaEi korvataKorvataanKorvataanKorvataanKorvataanKorvataan
TyösuhderiitaPoikkeaa kuluttajien oikeusturvavakuutuksista, joissa työsuhderiita on usein rajattuKorvataanKorvataanKorvataanKorvataanKorvataanKorvataan
Menettely ja kulut
Muu kuin ylemmän oikeustieteellisen tutkinnon suorittanut asiamies riittääIlman kelpoista asiamiestä korvausta ei makseta lainkaanEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvata
Tuntiveloitukselle on euromääräinen kattoKohtuullisuus arvioidaan etuuden arvon, asian laajuuden ja työn laadun mukaanEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvata
Alustava selvittely ennen riidan syntymistä korvataanEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvata
Sovittelijan palkkio tuomioistuimen ulkopuolisessa sovittelussaEdellyttää että sovittelija on lakimies ja vastapuoli elinkeinonharjoittajaEi korvataEi korvataKorvataanEi korvataKorvataanKorvataan
Oikeustieteellinen asiantuntijalausuntoEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvataEi korvata
Vakuutukseen sisältyy ennaltaehkäisevä lakineuvontaAinoa kohta koko vertailussa, jossa yhtiö tarjoaa jotain ennen riitaaEi korvataKorvataanEi korvataEi korvataEi korvataEi korvata

korvataan tai vahvistuuvain ehdollisestiei korvata tai ei päde

Valintamerkki on arkin joka rivillä lukijan eduksi: rivi kysyy korvataanko, ei onko rajoitusehtoa. Tiedot on tarkistettu kuratoidusta ehtokirjastosta 7.–10.9.2026, ja yleiset sopimusehdot on luettu lajin ehtojen rinnalla.

LähiTapiola ja Turva käyttävät ehdoissaan nimeä oikeudenkäyntikuluvakuutus. Ifiltä kirjastossa on rakennuspalvelujen oma tuote, koska yhtiön muut oikeusturvatuotteet ovat kuluttajatuotteita. Neljä kohtaa, joissa vastaus on sanamuoto eikä merkki, ovat alla omana arkkinaan.

Kiistämisen kynnys · 6 yhtiötä · tiukin ensin

Milloin riita on syntynyt

Vakuutustapahtuma ei ole erimielisyys vaan kiistäminen. Ehtojen sanamuodot eroavat siinä, kuinka vahvaa näyttöä kiistämisestä vaaditaan.

Yhtiö
Ehdon sanamuoto
Mitä se tarkoittaa
Pohjola
Todisteellisesti ja yksilöidysti OI 01 4.1
Tiukin muotoilu. Kiistämisen on oltava sekä todennettavissa että kohdistettu perusteeseen tai määrään.
LähiTapiola
Todisteellisesti OK1 2.1
Kiistäminen on voitava näyttää toteen. Puhelimessa esitetty kiistäminen ilman jälkeä ei riitä.
Turva
Todisteellisesti OK1 2.1
Sanatarkasti sama ehto kuin LähiTapiolalla, pykälänumeroa myöten.
Fennia
Nimenomaisesti YT401 4.1
Kiistämisen on oltava selvä, mutta ehto ei vaadi siitä näyttöä.
If
Nimenomaisesti OT 5.1.2
Sama kynnys kuin Fennialla. Ifillä on lisäksi oma rajoitusehto asiasta, jossa vaatimuksen riitauttamista ei voida osoittaa.
Pohjantähti
Kiistetty OK340 4.1
Väljin muotoilu: ehdossa ei ole todisteellisuutta eikä nimenomaisuutta koskevaa määrettä.

Seuraus on kaikilla sama: riidaton saatava ei ole vakuutustapahtuma. Perintä ilman kiistämistä jää korvauspiirin ulkopuolelle rakenteellisesti, ei erillisen rajoitusehdon kautta.

Vakuutuskauden enimmäiskorvaus · 6 yhtiötä · suurin ensin

Montako vakuutusmäärää on käytettävissä

Kysymys ratkaisee, mitä tapahtuu vuoden toiselle riidalle, jos ensimmäinen on jo käyttänyt vakuutusmäärän.

Yhtiö
Vakuutuskaudessa
Mitä se tarkoittaa
Fennia
2 × vakuutusmäärä
Toinen riita samana vuonna saa oman vakuutusmääränsä.
Pohjantähti
2 × vakuutusmäärä
Sama rakenne kuin Fennialla ja Pohjolalla.
Pohjola
2 × vakuutusmäärä
Huomaa erikseen, että ennen pääkäsittelyä ratkennut asia saa enintään puolet vakuutusmäärästä (OI 01 7.1.2).
If
Vakuutuskirjan mukaan OT 6
Ehdoissa ei ole kerrointa lainkaan: vakuutuskauden enimmäiskorvaus on merkitty vakuutuskirjaan.
LähiTapiola
1 × vakuutusmäärä, OK1 6.6.1
Yhdelle vakuutuskaudelle kohdistuneissa riidoissa korvataan yhteensä enintään yksi vakuutusmäärä. Toinen riita jää ilman turvaa.
Turva
1 × vakuutusmäärä, OK1 6.6.1
Sama ehto kuin LähiTapiolalla.

Perusvakuutusmäärä on kaikilla kuudella vakuutuskirjassa, ei ehdoissa. Tämä arkki vertailee sitä, montako kertaa se kuluu.

Vastapuolen tuomitut oikeudenkäyntikulut · 6 yhtiötä

Kuka maksaa vastapuolen kulut, jos juttu häviään

Hävinnyt osapuoli maksaa Suomessa pääsäännön mukaan vastapuolen kulut, ja ne ovat usein samaa suuruusluokkaa kuin omat. Ilman erillistä merkintää se erä on kokonaan yrityksen omalla vastuulla, vaikka omat kulut korvattaisiin.

Yhtiö
Korvataanko
Mitä se tarkoittaa
Pohjola
Laajennuksella enint. 50 % vakuutusmäärästä, OI 01 7.7
Laajin saatavilla oleva turva, mutta katolla varustettuna.
Fennia
Laajennuksella YT401 7.1
Korvataan samoin ehdoin kuin omat asianajokulut, kun asiasta on erikseen sovittu ja merkitty vakuutuskirjaan.
If
Laajennuksella OT 5.2.3.1
Merkintä vakuutuskirjaan — tai vanha Sampo-ryhmän sopimus, joka on alkanut ennen 1.1.1997 ja ollut yhtäjaksoisesti voimassa.
Pohjantähti
Laajennuksella OK350 2.4
Sama rakenne: vain erikseen sovittuna ja vakuutuskirjaan merkittynä.
LähiTapiola
Ei koskaan OK1 6.5.3
Ehto on ehdoton eikä siihen ole laajennusta. Vastapuolen kulut jäävät yrityksen maksettaviksi kokonaan.
Turva
Ei koskaan OK1 6.5.3
Sama ehto kuin LähiTapiolalla.

Sovinnossa sovittuja vastapuolen kuluja ei korvata yhdelläkään kuudesta, ei edes silloin kun laajennus on ostettu. Kaikilla ehto koskee vain tuomittuja kuluja.

Poissulku vastuuvakuutuksen hyväksi · 6 yhtiötä

Milloin puolustuksen maksaa vastuuvakuutus

Kun yritystä vastaan esitetään vahingonkorvausvaatimus ja asia menee oikeuteen, puolustuksen maksaa vastuuvakuutus, ei oikeusturva. Oikeusturvan puolella tämä on poissulkuehto, ja sen laajuus vaihtelee.

Yhtiö
Ehdon sanamuoto
Mitä se tarkoittaa
Fennia
Ei korvata, vaikka vastuuvakuutuksen määrä ylittyy YT401 7.11
Vertailun laajin poissulku, ja ainoa joka sanoo tämän suoraan: vastuuvakuutuksen katon täytyttyä oikeusturvaan ei siirrytä.
Pohjola
Kustannukset joita korvataan vastuuvakuutuksesta OI 01 5.11
Poissulku on sidottu siihen, korvataanko kuluja tosiasiassa vastuuvakuutuksesta.
If
Jos vastuuvakuutus peittää vahingonkorvausriskin OT 5.2.2
Poissulku laukeaa riskin peittävyydestä, ei siitä onko korvausta maksettu.
LähiTapiola
Kulut jotka korvataan muusta vakuutuksesta OK1 6.5.2
Yleinen muotoilu, joka ei nimeä vastuuvakuutusta lainkaan.
Turva
Kulut jotka korvataan muusta vakuutuksesta OK1 6.5.2
Sama ehto kuin LähiTapiolalla.
Pohjantähti
Ajoneuvon tai veneen oikeusturva- tai vastuuvakuutus OK340 5.11
Sanamuoto on kaksitulkintainen. Genetiivi ajoneuvon tai veneen voi hallita molempia substantiiveja, jolloin poissulku ei koskisi yleistä toiminnan vastuuvakuutusta lainkaan — tai vain ensimmäistä, jolloin se on yhtä laaja kuin muilla. Luettu sanatarkasti 7.9.2026.

Oikeudenkäyntikulut kuluttavat vastuuvakuutuksen vakuutusmäärää, eivät ole erillinen budjetti. Kaikilla kuudella vastuuvakuutuksen kulukorvaus edellyttää lisäksi, että haasteesta ilmoitetaan viipymättä ja että vakuutusyhtiö saa nimeätä asiamiehen.

Paljonko korvataan, ja mistä luvusta omavastuu vähennetään

Vakuutusmäärä ja omavastuu eivät ilmene yhdenkään kuuden yhtiön ehdoista, vaan vakuutuskirjasta. Yrityksen oikeusturvavakuutuksessa vakuutusmäärä on tyypillisesti 30 000 euron luokkaa ja omavastuu 15 prosenttia, vähintään noin 600 euroa. Vähimmäisomavastuu on usein neuvoteltu 1 000 tai 2 000 euroon vakuutusmaksun pienentämiseksi, jolloin pienet riidat jäävät käytännössä kokonaan omalle vastuulle.

Vakuutus korvaa riitelyn kulut, ei riidan kohdetta. Jos yritys tuomitaan maksamaan riidanalainen lasku, sitä ei makseta oikeusturvavakuutuksesta, vaikka asiamiehen palkkio korvattaisiin täysimääräisesti. Ulkopuolelle jäävät kaikilla myös yrityksen oma työ, ajanhukka, tulonmenetys sekä matka- ja oleskelukulut.

Yksi laskennan yksityiskohta kannattaa osata. Omavastuu vähennetään korvattavista kustannuksista eli asiamiehen laskusta, ei vakuutusmäärästä. Ero näkyy vasta silloin, kun lasku on vakuutusmäärää suurempi, ja juuri siinä tilanteessa laskutapa menee korvauspäätöksissä toistuvasti väärin.

Laskuesimerkki · 12 000 €:n asianajolasku, vakuutusmäärä 10 000 €
VäärinOmavastuu vakuutusmäärästä
OikeinOmavastuu laskusta
Lähtöluku laskennassa
10 000 €
12 000 €
Omavastuu 15 %
−1 500 €
−1 800 €
Vakuutuksesta maksetaan
8 500 €
10 000 €
Yritykselle jää maksettavaksi
3 500 €
2 000 €

Esimerkin luvut ovat kuvitteellisia. Oikeassa sarakkeessa laskusta vähennetty korvaus olisi 10 200 euroa, mutta vakuutusmäärä katkaisee sen 10 000 euroon

Ero on 1 500 euroa ja se syntyy pelkästä laskujärjestyksestä. Merkki tarkistamisen tarpeesta on yksinkertainen: jos maksettu korvaus on täsmälleen vakuutusmäärä miinus omavastuu, päätöksessä on todennäköisesti laskuvirhe.

Korvaus maksetaan vasta, kun asia on ratkaistu lainvoimaisella tuomiolla, lautakuntaratkaisulla tai sovinnolla, ja useassa oikeusasteessa oikeusasteittain. Asiamiehen laskut kulkevat siihen asti yrityksen kautta, ellei asiamiehen kanssa ole sovittu toisin. Pitkittyneessä käsittelyssä ennakkokorvaus on mahdollinen, mutta se on yhtiön harkinnassa.

Kaksi ehtoa, joihin korvaus useimmin kaatuu

Kielteiset päätökset kasautuvat kahteen kohtaan, eivätkä kumpikaan koske sitä, onko yrityksen asia oikeassa. Molemmat ovat ajallisia.

Riitaa ei ole vielä syntynyt

Vakuutustapahtuma ei ole erimielisyys vaan kiistäminen. Riita on syntynyt vasta, kun perusteeltaan ja määrältään yksilöity vaatimus on kiistetty. Ennen sitä ei ole vakuutustapahtumaa, eikä kuluja korvata, vaikka lakimies olisi jo työssä.

Kiistämisen kynnys on kirjoitettu hieman eri tavoin. Fennia edellyttää nimenomaista kiistämistä, LähiTapiola ja Turva todisteellista, Pohjola todisteellista ja yksilöityä. Käytännössä sanamuoto tarkoittaa samaa: vastapuolen vaikeneminen ei ole kiistäminen, ja riidattoman saatavan perintä jää siksi kokonaan vakuutuksen ulkopuolelle.

Pääsääntö ei silti ole poikkeukseton. Vaikenemiseen nojaava kielteinen päätös on tapauskohtainen, ja osassa tilanteita oikeusturvaetu on saatava, vaikka nimenomaista kiistämistä ei olisi kirjattu mihinkään. Jos vaatimus on ollut yksilöity ja vastapuoli on jättänyt vastaamatta pitkään, päätöksen peruste kannattaa tarkistuttaa.

Kahden vuoden sääntö

Jos vakuutus on ollut voimassa alle kaksi vuotta, myös riidan taustalla olevien seikkojen on pitänyt syntyä vakuutuksen voimassaoloaikana. Uusi yritys, joka ostaa vakuutuksen ja riitautuu vanhasta sopimuksesta, jää siis ilman turvaa. Sääntö on kaikilla kuudella yhtiöllä, ja sanamuoto on lähes identtinen.

Yhtiön vaihtaminen ei nollaa laskuria. Aiempien peräkkäisten vastaavan sisältöisten oikeusturvavakuutusten voimassaoloaika lasketaan mukaan, myös toisesta yhtiöstä. Katkos vakuutusturvassa sen sijaan nollaa, ja siksi vakuutuksen kilpailuttaminen kannattaa tehdä ilman väliaikaa.

Sama kahden vuoden aika koskee myös turvan parantamista kesken sopimuksen. Vakuutusmäärän korotus, vastapuolen kulujen lisääminen ja muu laajennus ovat käytettävissä vasta, kun laajennus on ollut kaksi vuotta voimassa, ja lisäksi riidan perusteen on synnyttävä laajennuksen voimassaoloaikana. Turvan nostaminen siinä vaiheessa, kun riita jo häämöttää, ei siis tuota lisäkorvausta.

Yleisin kallis virhe: juristi palkataan liian aikaisin

Tavallisin tapa jäädä ilman korvausta kummastakin vakuutuksesta menee näin. Yritystä vastaan esitetään vahingonkorvausvaatimus. Yritys tekee vahinkoilmoituksen vastuuvakuutukseen ja palkkaa samalla lakimiehen hoitamaan asiaa. Vakuutusyhtiö tutkii ja toteaa, ettei yritys ole korvausvastuussa.

Se on yrityksen kannalta hyvä uutinen, mutta laskun kannalta huono. Vastuuvakuutus maksaa asianajokulut vain siltä osin kuin vaatimus koskee vastuuvakuutuksesta korvattavaa vahinkoa. Kun korvattavaa vahinkoa ei ole, ei ole myöskään korvattavia kuluja.

Silloin katse kääntyy oikeusturvavakuutukseen, mutta sielläkin on ongelma. Siihen mennessä syntyneet kulut ovat asian alustavaa selvittelyä, eikä sitä korvata yhdenkään kuuden yhtiön oikeusturvavakuutuksesta. Kulut jäävät kokonaan yrityksen maksettavaksi.

Tarkkaan ottaen kulut eivät katoa siksi, että oikeusturva olisi toissijainen vastuuvakuutukseen nähden. Ne katoavat siksi, että ne syntyivät liian aikaisin kummankin vakuutuksen kannalta: vastuuvakuutuksen kannalta asiassa ei ollut korvattavaa vahinkoa, ja oikeusturvan kannalta riitaa ei ollut vielä syntynyt.

Oikeusturvavakuutus voi tulla kyseeseen siitä eteenpäin, kun vaatimus on kiistetty ja asia on tuomioistuinkelpoinen. Jo syntyneet kulut eivät kuitenkaan palaudu takautuvasti.

Mitä yritys voi tehdä

Ilmoita vastuuvakuutusyhtiölle ennen kuin palkkaat kenenkään. Kaikilla kuudella yhtiöllä vastuuvakuutuksen oikeudenkäyntikulukorvaus edellyttää, että haasteesta ilmoitetaan viipymättä ja viimeistään ennen vastineen antamista, ja että yhtiö saa nimetä asiamiehen. Oma lakimies jo työssä on tavallisin tapa menettää tämä turva.

Pyydä vastapuolelta kirjallinen kiistäminen. Oikeusturvaetu syntyy vasta kiistämisestä. Jos vastapuoli vain vaikenee, riitaa ei muodollisesti ole, eikä kuluja korvata. Kiistämisen dokumentointi on siis vakuutusasiakirja.

Tarkista vakuutuksen ikä ennen kuin riitautat vanhan sopimuksen. Alle kaksi vuotta voimassa ollut vakuutus kattaa vain riidat, joiden tausta on syntynyt vakuutuksen aikana. Aiemmat oikeusturvavakuutukset lasketaan mukaan, jos turvassa ei ole ollut katkosta.

Katso vakuutuskirjasta, korvataanko vastapuolen kulut. Neljällä yhtiöllä ne saa vain erillisellä merkinnällä, ja LähiTapiolalla ja Turvalla ei lainkaan. Hävityssä jutussa vastapuolen kulut ovat usein samaa suuruusluokkaa kuin omat.

Tee oikeusturvailmoitus ennen kuin lasku alkaa juosta. Ehdot edellyttävät kirjallista ilmoitusta ennen asianajokulujen syntymistä, ja korvausta on joka tapauksessa haettava vuoden kuluessa riidan syntymisestä. Myöhässä tehty ilmoitus ei silti automaattisesti tarkoita korvauksen menettämistä.

Vaadi kulusi täysimääräisesti vastapuolelta. Kaikilla kuudella korvaus on enintään sen suuruinen kuin vakuutetun vastapuolelle esittämä kuluvaatimus. Alimitoitettu kuluvaatimus leikkaa siis myös vakuutuskorvausta.

Lue rajoitusehdon verbi tarkkaan. Osa rajoituksista sulkee pois asian, joka liittyy johonkin, osa asian, joka sitä koskee. Verbit tarkoittavat eri laajuutta, ja liian laajalle venytetty rajoitusehto on tavallisin syy väärään kielteiseen päätökseen.

Usein kysyttyä

Vastuuvakuutus korvaa vahingon, jonka yritys on aiheuttanut toiselle, ja maksaa myös perusteettoman vaatimuksen puolustuskulut. Oikeusturvavakuutus korvaa puolestaan yrityksen omia asianajokuluja monenlaisissa riita-, rikos- ja hakemusasioissa. Kun kyse on yritystä vastaan esitetystä vahingonkorvausvaatimuksesta, kulut kuuluvat yleensä vastuuvakuutukseen.
Vakuutusmäärä ja omavastuu ovat vakuutuskohtaisia. Ne siis neuvotellaan aina vakuutusyhtiön kanssa. Tyypillinen enimmäiskorvausmäärä vakuutuskaudessa saattaa olla esimerkiksi 25 000 euroa ja omavastuu 15 prosenttia kuluista, kuitenkin vähintään 600 euroa. Korvausmääriin on ehdoissa myös muita rajoituksia, kuten se, että korvaus on enintään riidanalaisen etuuden kaksinkertainen määrä.
Kun perusteeltaan ja määrältään yksilöity vaatimus on kiistetty perusteen tai määrän osalta. Pelkästään se, että vastapuoli pysyy passiivisena eikä vastaa vaatimukseen mitään, ei vielä riitä riidan syntymiseksi. Kiistämisen ei myöskään tarvitse olla kirjallinen, vaan myös suullinen kiistäminen on pätevä.
Kyllä, jos asia käsitellään käräjäoikeudessa. Työsuhderiitaa ei ole rajattu pois yhdenkään kuuden yhtiön yritysehdoissa, ja Pohjolan tuoteselosteessa työsuhteen päättäminen nimetään tyypilliseksi korvattavaksi riidaksi. Sen sijaan erityistuomioistuimissa, kuten työtuomioistuimessa, käsiteltäviä asioita ei korvata.
Kyllä, kunhan asiamies on asianajaja tai muu ylemmän oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon suorittanut lakimies. Muutoin korvausta ei makseta lainkaan. Vastuuvakuutuspuolella tilanne on toinen, sillä siinä vakuutusyhtiöllä voi olla oikeus nimetä asiamies ja ottaa oikeudenkäynti hoidettavakseen. Tosin kyseistä oikeutta käytetään harvemmin, vaan myös vastuuvakuutuksissa asiakkaalla on yleensä mahdollisuus käyttää itse valitsemaansa asiamiestä.
Kyllä, oikeusturvavakuutus kattaa myös vakuutuslautakunnassa tai muussa vastaavassa vapaaehtoisessa riidanratkaisulautakunnassa käsiteltäviä asioita.
Vakuutusyhtiö korvaa kohtuulliset asiamieskulut avustajan käyttämisestä. Kulujen kohtuullisuus ratkaistaan aina tapauskohtaisesti. Riidan luonteella ja vaikeudella on merkitystä myös siihen, millaista tuntihintaa korvataan. Yksinkertaisissa asioissa vakuutusyhtiö ei suostu korvaamaan yhtä suurta tuntihintaa kuin poikkeuksellisen laajoissa tai haastavissa riidoissa.
Ei, koska verotusta koskeva riita käsitellään hallinto-oikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Oikeusturvavakuutus korvaa vain riitoja, jotka olisivat saatettavissa käräjäoikeuden käsiteltäväksi.
Vuoden kuluessa siitä, kun yritys sai tiedon vakuutuksesta ja vakuutustapahtumasta eli riidan syntymisestä ja kun avustaja palkattiin. Määräaika ei siis ala vielä vaatimuksen esittämisestä tai siihen vastaamisesta, vaan vasta toimeksiannon antamisesta, jos asiamies on palkattu riidan syntymisen jälkeen.
Tyypillisesti vakuutusyhtiöt eivät edellytä sovinnon hyväksyttämistä, mikäli sovinto tehdään ennen käräjäoikeuden pääkäsittelyä. Mikäli tapaus on jo edennyt pääkäsittelyyn, sovintosopimus pitää ehtojen mukaan hyväksyttää vakuutusyhtiöllä.
Ei korvaa. Ehdoissa on rajoitus, jonka mukaan kuluja ei korvata asiassa, jossa on kysymys siitä, korvataanko kulut tästä vakuutuksesta. Kielteisen oikeusturvapäätöksen riitauttaminen jää siis yrityksen omalle vastuulle.
Kyllä korvaa.
Ei korvaa. Oikeusturvavakuutus kattaa asiamiehen käyttämisestä syntyneitä kuluja, ei itse riidan intressiä.

Onko oikeusturvaetu evätty?

Käyn korvauspäätöksen ja vakuutusehdot läpi ja kerron, onko perusteessa kumottavaa. Arvio on maksuton eikä sido mihinkään.

PYYDÄ ILMAINEN ARVIO